年薪百萬的主管職，為什麼求職網站上看不到？
直接答案：高階主管職缺多半不公開，不是因為神祕，而是公開的成本太高——現任者還沒離職、對手會知道你的組織要動、履歷海量湧入但適配者極少。所以這類職缺走的是「顧問主動接觸特定名單」的模式，而不是「刊登等人投」。對求職者的意思是：你不會因為每天刷職缺就找到它，你要做的是讓自己出現在那份名單上。
先確認一件事：主管職年薪百萬並不罕見
很多人把「年薪百萬」想成一個遙遠的標籤，但在主管職這個層級，它其實是市場的中位數附近，不是頂端。
依勞動部「114 年職類別薪資調查」（2026 年 5 月發布，回收有效樣本 9,977 家事業單位），113 年全年平均薪資所得以主管及監督人員 131.7 萬元最高，專業人員 106.2 萬元次之。也就是說，站上主管職以後，百萬年薪是常態區間而非例外。
這個數字有兩層意義。第一，如果你已經在帶團隊卻還沒到這個水準，值得盤點一下是產業因素還是個人議價的問題。第二，也是更重要的——當你進入這個薪資帶，你找工作的方式就必須跟以前不一樣了。
高階職缺為什麼不公開？四個實務原因
從我們實際承接的高階委任來看，企業選擇不公開徵才，通常是這四個原因之一或組合：
一、現任者還在位子上
這是最常見的。公司已經決定要換掉某個主管，但基於交接、專案進度或法律風險，還不能讓對方知道。這種案子從頭到尾不會出現在任何公開管道，連公司內部知道的人都不超過三個。
二、不想讓競爭對手讀出訊號
一則「徵求東南亞區域營運總監」的公開職缺，等於昭告同業「這家公司要進東南亞」。對正在布局的企業來說，這個資訊本身就有價值，不會白白送出去。
三、公開等於製造內部動盪
如果公司裡本來就有幾位資深經理在等升遷，突然公開對外徵一個他們上面的位子，那幾個人當天就會開始更新履歷。很多企業寧願先靜靜地找，找到再宣布。
四、公開的篩選成本划不來
一個年薪 200 萬的職缺公開刊登，可能收到三、四百封履歷，其中真正符合的不到五個。HR 要花好幾週篩完，而那五個人裡面，多半也不是市場上最好的——因為最好的那幾位現在過得不錯，根本沒在看職缺。
這就是高階招募最核心的一句話：你要找的人，通常不在找工作。
我們接到高階委任時，工作的起點不是「打開資料庫撈履歷」，而是「畫出這個產業裡誰做過類似的事」——通常是三、五十個名字，其中可能只有五到八位願意談。這份名單很多是從產業訪談、過往合作、同業口碑一點一點累積出來的，不是搜尋出來的。
換句話說：能不能被找到，取決於你在同業裡的能見度，而不是你的履歷寫得多好。履歷是被找到之後才發揮作用的東西。
主管職的評選邏輯，跟一般職缺不一樣
很多人帶著「加強版的資深工程師履歷」來應徵主管職，然後不明白為什麼沒有下文。問題在於評選的軸線根本換了。
| 面向 | 一般職缺 | 高階主管職 |
|---|---|---|
| 核心問題 | 你會不會做這件事？ | 你能不能解決我們的問題？ |
| 看的證據 | 技能、工具、年資 | 做過的決策與它造成的結果 |
| 失敗成本 | 幾個月，可補救 | 一到兩年，可能拖累整個部門 |
| 決策者 | 用人主管 | 總經理、董事會，有時含股東 |
| 面試輪次 | 一到兩輪 | 三到五輪，可能含簡報與背景查核 |
| 成敗關鍵 | 技能符合度 | 適配度——與組織現況、老闆風格 |
最後一列是最多人低估的。到了這個層級，能力落選的比例其實不高，大部分落選是因為「不適配」——你習慣的決策速度跟這家公司差太多、你上一份工作的資源規模跟這裡不同、或者你跟未來的老闆講話的方式對不上。這些都不是好壞問題，是合不合的問題。
履歷要改的不是格式，是敘事單位
從一般職缺轉向主管職，履歷最需要改的地方只有一個：把敘事單位從「我做過什麼」換成「我改變了什麼」。
具體來說：
- 寫決策，不是寫職責——「負責財務報表與稅務」是職責，任何坐在那個位子的人都會寫。「重整三地子公司的核決權限，將月結時程從 12 個工作天縮到 6 天」才是你做的事
- 寫規模，讓人可以對位——帶幾人、管多少預算、營收多少的單位。沒有規模數字，對方無法判斷你的經驗能不能對接到他們的組織
- 寫取捨，不只寫成果——高階面試很喜歡問「當時有沒有別的選項，你為什麼選這個」。履歷上若能帶到一句取捨背景，會比純數字更有說服力
- 誠實處理失敗的經歷——做到這個層級，沒有人的職涯是全勝。收掉過一個產品線、砍過一個團隊，講得出從中學到什麼，反而比履歷完美無瑕更可信
把履歷寫得越長越好。我們看過十幾頁的高階履歷，內容其實很扎實，但決策者不會讀。
實務上，兩頁是合理的上限。前半頁要讓人看懂「你是誰、擅長解什麼題」，其餘用三到四段具體事蹟支撐。剩下的細節留到面試講——面試本來就是為了問細節而存在的。
高階面試在問什麼？
技術題與經歷確認通常在第一輪就結束了。真正決定結果的是後面那幾輪，而那些問題大致落在四個方向：
- 你怎麼看這個產業接下來三年——測的不是預測準不準，是你有沒有在思考位子以外的事
- 你上一次做的困難決定是什麼——測承擔。答不出來的人，通常是還沒真正當過決策者
- 你會怎麼處理團隊裡表現不好但資深的人——測管理的實際手感，這題沒有標準答案，但迴避的人會被扣分
- 你為什麼想離開現在的位子——測動機的真實性。講「想挑戰自己」這種答案，在這個層級會被認為沒有準備
還有一個很多人沒意識到的：高階面試是雙向的，而且對方期待你問問題。一個候選人如果從頭到尾沒問公司的策略、團隊現況、這個職位為什麼空著，會被解讀成「他只是想找份工作」，而不是「他想解這個題」。
怎麼讓獵頭找得到你？
回到最開頭的問題。既然這些職缺不公開，那求職者實際能做的是什麼？四件事：
- 讓專業身分在同業裡看得見——公開演講、產業社群、專業文章、LinkedIn 上寫得清楚的經歷。不必經營成網紅，但要讓「這個領域誰做得好」這個問題被問到時，有人想得起你
- 跟找過你的顧問保持關係，即使當下不換——這是最被低估的一點。多數高階媒合不是發生在第一次接觸，而是兩年後那位顧問手上剛好有更合適的案子時。獵頭找上你時該怎麼回應這篇有更完整的說明
- 把成果隨手記下來——重大專案結束時花十分鐘寫下背景、你的決策與結果。等到要用履歷時再回想，細節都模糊了
- 先想清楚你要的是什麼——更大的舞台、更好的報酬、更短的通勤、還是更少的政治？機會來的時候通常只有幾天可以決定，事先沒想過的人多半會錯過或做錯選擇
最後講一件比較現實的事：高階職缺的媒合週期很長，這是常態，不是你不夠好。
一個高階案子從委任到報到，經常要三到六個月。中間可能因為公司策略改變而暫停，也可能因為董事會換人而重開。如果你正在被評估，收到「這個月還沒有進展」的回覆是很正常的，不代表你出局了。
相對的，這也是為什麼我們會建議：不要為了單一個機會停下手邊的事。維持現職的表現、繼續累積，才是這個層級最好的談判籌碼。
常見問題
目前有高階主管職缺開放中
營運發展主管（年薪 120–250 萬）、集團資訊主管（年薪 100–200 萬）、財務主管（海外外派，年薪 100–200 萬）皆在招募中。若你想先了解職位背景與組織現況再決定，可以直接與顧問談，過程完全保密。
加入LINE與顧問談談